Eh oh! Pas d’accord!

Source: Canoë.ca

Je sais que je suis en retard sur le scandale et la tollé qu’a provoqué la nouvelle il y a quelques semaines de cela, mais pourquoi je paierais le même prix pour des services de santé (qui souffre péniblement de mal-gestion depuis les années 70. En passant: non, il n’y a pas un parti meilleur que l’autre dans ce dossier. Autant le Parti Québécois que le Parti Libéral ont majestueusement foirré. Pouvons-nous arrêter de se taper dessus à tour de rôle et avancer? Vous avez tous les deux vos tords. Foutez-vous la paix et ramasser votre merde.) Pourquoi payer le même prix dis-je, moi l’étudiant qui fait moins de 10 000$/année que M. le Premier ministre qui se fait un joyeux 175 045$, ou que le sportif d’enfoiré d’imbécile de sur-évalué d’idolâtré de mes deux qui lui se fait un fort désagréable 6 millions$/année. Le même prix étant 200$ par année par personne. Deux cent dollars par année pour moi c’est déjà trop. À la base pour payer mon stricte minimum j’aurais besoin de 15 000$/année. Heureusement que mes parents m’aident. Enlever deux cent dollars de plus par année à un étudiant revient à lui tirer une balle de 12 dans le pied en lui disant: “Enwaye câlisse cours plus vite!” Déjà que le gouvernement a transformé un bonne partie de ses bourses en prêts, qu’il coupe dans les prêts qu’il donne, qu’il nivelle par le bas dès le primaire, (On n’enseigne désormais plus la grammaire aux enfants, mais l’orthographe phonétique. Ben oui! Notre français en arrachait pas assez. Il fallait couper les racines pour crisser l’arbre à terre. Lâche pas Hell-izabeth, tu vas nous avoir. Surveille ta colonie par contre. Ils ont beau être mous, ils voient de moins en moins ton utilité.) qu’il laisse les prix augmenter… J’en passe!

Tandis que deux cent dollars par année pour Charest c’est deux cravates en moins. Deux cent dollars par année pour l’enculé de sportif c’est une ligne de coke sul cul d’une pute en moins. Après on vient me dire:

“- Oui mais c’est normal de payer le même prix pour les même services!

- Ah bon? Vous croyez sincèrement que le sportif de pourri gâté a les même soin de santé que nous? Qu’on ne lui donne pas de petit traitements spécial?

- Ah mais si, mais c’est pas pareil: c’est un athlète. Il faut qu’on le surveille de près.

- Passe encore, il “doit” avoir des soins spéciaux, c’est nécessaire pour sa carrière. Eh puis de toutes façons, il va au privé puisque c’est plus rapide et plus efficace. Mais pour le premier Ministre? Pas de traitement quand il arrive à l’hôpital ? Pas sur de ça.

- Oui, mais il dirige le pays. On a besoin de lui.

- Au dernières nouvelles, n’importe qui pourrait être au pouvoir. Je vous rappelle qu’on a déjà eu un jeune coké à la tête d’un des deux partis en puissance au Québec.

Tout ça pour dire que je suis contre cette mesure. Elle est injuste.

Aussi, quelqu’un peut me dire qu’est-ce que ce paragraphe veut dire?

Un adulte sera exempté, pour une année donnée, du paiement de la contribution santé si son revenu familial pour l’année est égal ou inférieur au seuil d’exemption qui lui est applicable pour l’année. Le seuil d’exemption applicable à un adulte pour une année correspondra, selon la composition du ménage de l’adulte, à la somme qui lui sera accordée pour l’année à titre de déduction aux fins du calcul de la prime à payer pour être couvert par le régime d’assurance médicaments du Québec, ou qui lui serait ainsi accordée pour l’année s’il était tenu de payer une telle prime.

http://www.revenu.gouv.qc.ca/fr/ministere/centre_information/nf/2010/2010-06-15.aspx (Consulté le 10/07/10)

http://www.rds.ca/hockey/ete/2009/ (Consulté le 10/07/10)

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/05/20100520-100428.html (Consulté le 10/07/10)

Politique!

Il existe un canal honni dans cet univers. Un canal pour qui vivre semble être une torture à ses observateurs. Sa fonction est pourtant louable, c’est peut-être l’équipe marketing qui échoue. Pourtant, non. Tout le monde le connais. Personne n’a envie de le regarder. Il est comme le génocide du Rwanda. Tout le monde sait qu’il est là, mais personne ne veut le regarder. Il s’agit du canal de la chambre des communes. TAN! TAN! Eh bien! Par un soir où regarder la télé était la seule option possible, où il était très tard, où plusieurs autres raisons faisaient rage, je l’ai syntonisé. Voici le récit de mes découvertes.

RE: Édito

Il y a 2-3 semaines, j’ai voulu m’abonner à Summum, le meilleur magazine masculin AU MONDE, magazine que j’ai découvert au chalet à pimpo. Ils m’ont envoyés la facture. Je l’ai oubliée. Aujourd’hui, surprise! un exemplaire du mois d’août pouf! apparu dans ma boite au lettre! Chill! Première chose que je lis, un édito d’un certain Alain Rochette. Ma réponse est plus bas.

“INTERRUPTION DE SERVICE!

Je vous le dis sincèrement, mes chers amis, j’en ai ras le bol! je ne suis plus capable! J’en ai ma claque! De quoi je parle? De notre très efficace gouvernement. J’essaie pourtant d’être positif et de me dire que c’est sûrement pire quelque part ailleurs dans le monde, mais en même temps je me raisonne et je pense qu’il ne faut pas se comparer en nivelant vers le bas, mais plutôt vers le haut. Le problème c’est que j’ai la malheureuse impression que rien ne changera avec les gens qui sont en place, tout parti politique confondu. Il y a une profonde inertie qui règne à l’Assemblée nationale et plus le temps passe, plus j’ai l’impression qu’on s’enlise de plus en plus creux.

René Obama

Je trouve aussi mon montage très laid.

En campagne électorale, Jean Charest, notre actuel premier ministre, voulait avoir “les deux mains sur le volant” pour diriger comme il se doit le Québec en ce temps de crise que nous vivons présentement. Il nous disait que voter pour lui, c’était de “voter pour la stabilité”. Il nous promettait le déficit zéro. Il ne voulait rien entendre de ce qui se passait avec la caisse des dépôts de placement, ou, comme se sont amusés à dire journalistes et politiciens, le bas de laine des Québécois.

Aujourd’hui, Monique Jérôme-Forget, la ministre des finances, nous sort un budget déficitaire pour les cinq prochaines années. 5 ans dans le rouge. Pourtant, ils ont les mains libres…